 У КОГО ЧТО БОЛИТ...
Как вы любили кости мыть артистам,
за водку и за низкую мораль;
“И в Личной жизни, мол, у них нечисто,
и часто, мол, спиваются, а жалъ”...
А. Макаревич
- Разберем некоторые другие обвинения в адрес рок-музыки.
- Иногда названиям рок-групп и текстам песен, и даже самому ритму
приписывают скрытый непристойный смысл. Возникает вопрос: в наше время,
когда повсюду совершенно открыто демонстрируется порнография во всех ее
видах, зачем нужны какие-то скрытые подтексты? Такое впечатление, что
некоторым критикам хочется их видеть, поскольку каждый судит в меру
своей испорченности: у кого что болит... Когда я слушала рок-музыку,
мне это в голову не приходило. Подобного рода утверждения и подробные
описания неких видеоклипов (заметим, не рок-музыки, а поп-музыки) в
некоторых брошюрах крайне нездоровы и сами являются источником
соблазна. В них говорится, извините, о таких грехах, о которых многие
слушатели рок-музыки даже не подозревают. В кругу моих подруг, с
которыми мы слушали рок-музыку, не было никаких наркотиков и разврата,
и даже разговоры на "деликатные темы" не приветствовались. Мы искали в
рок-музыке совершенно другого.
- Не будем идеализировать творчество некоторых рок-групп, всякое бывает
в этой среде. Среди того, что называют рок-музыкой, действительно есть
примитивные, низменные вещи. Но обвинять всю рок-музыку и всех
музыкантов в пропаганде блуда по причине отдельных непристойных песен -
очень несправедливо. Это все равно, что, например, сводить всю живопись
к развратной, натуралистической живописи, или отвергать всю
классическую литературу потому, что к ней относятся книги Мопассана.
Есть А. Дюма, французский классик, есть Жюль Верн, другие писатели. Я
не думаю, что читать Жюль Верна или "Графа Монте-Кристо" - это грех. А
Мопассан - действительно, развратнейший писатель, и его, несомненно,
недопустимо читать православному человеку. Так что же теперь, сжигать
книги всех французских писателей потому, что среди них был Мопассан?
Также и современная музыка: есть хорошие музыканты и песни, есть
плохие, примитивные. Отчасти это можно объяснить тем, что рок-музыка
относительно проста. Создать рок-группу не так сложно: достаточно
немного уметь играть на гитаре, синтезаторе и ударных, тогда как для
создания симфонического оркестра нужно музыкальное образование, большая
работа. Поэтому существует множество бездарных групп-однодневок, но они
не делают рок-музыку. Групп, играющих профессионально, не так много, но
их композиции действительно можно назвать шедеврами.
Есть замечательные, очень глубокие произведения. Например, как я уже
говорил, музыка группы "Pink Floyd". Ее создатели - большие
профессионалы и очень интеллектуальные люди. Эту красивую, глубокую
музыку вполне можно назвать классикой XX века. Таково мнение и
профессиональных музыкантов. Возьмите песни "Beatles": хотя почти все
они о любви, в них отсутствует пошлость; это прекрасная, мелодичная,
светлая музыка. Можно вспомнить также песни "Uriah Heep" - "Июльское
утро" и "Rolling Stones" - "Энджи" (Ангел). Редко кто с такой высокой
поэзией пел о любви. А композиция группы "Animals" "Дом восходящего
солнца" - настоящий шедевр музыкального творчества.
К названию группы "AC/DC" критики буквально "притягивают за уши"
непристойное толкование, тогда как эта аббревиатура значит не что иное,
как "переменный ток". Пытаются подобным же образом истолковать сам
термин "рок-н-ролл", который миллионы людей всегда понимали как
"катящийся и крутящийся" в связи с характерным танцем и движением руки
по струнам гитары. Остается лишь заметить, что при большом желании
вообще любое слово можно истолковать в блудном смысле.
В отечественном документальном фильме "Рок" Борис Гребенщиков
рассказывает, что курсантам военного училища на политзанятиях внушали,
что музыканты "Аквариума" прямо на сцене занимаются гомосексуализмом. А
в действительности Б. Г. пел:
"Я ранен светлой стрелой - меня не излечат.
Я ранен в сердце - чего мне желать еще?
Как будто бы ночь нежна,
Как будто бы есть еще путь,
Старый прямой путь
Нашей любви.
А мы все молчим. Мы все считаем и ждем.
Мы все поем о себе. О чем же нам петь еще?
Но словно бы что-то не так,
Словно бы блеклы цвета,
Словно бы нам опять не хватает тебя,
Серебро Господа моего, серебро Господа!
Разве я знаю слова, чтобы сказать о тебе?
Серебро Господа моего, серебро Господа!
Выше звезд, выше слов, вровень с нашей тоской...
И как деревенский кузнец, я выйду засветло.
Туда, куда я, за мной не уйдет никто.
И, может быть, я был слеп,
И, может быть, это не так,
Но я знаю, что ждет перед самым концом пути:
Серебро Господа моего, серебро Господа!
Разве я знаю слова, чтобы сказать о тебе?
Серебро Господа моего, серебро Господа!
Выше звезд, выше снов, вровень с нашей тоской..."
Так что клевета на рок-музыку, ни много ни мало, наследие советской пропаганды.
- Может быть, в этой песне отражены, действительно, духовные переживания - такое удивительное
впечатление она производит. Хотя в ней не говорится
"вот, надо ходить в православный храм", но на меня
она произвела именно такое действие.
- В одном из давних интервью Бориса Гребенщикова
были такие слова: "Я думал: как можно быть рабом
Бога, а потом понял, что поскольку Бог есть Любовь, то
это значит - быть рабом Любви". |
28: Гости
В условиях финансового кризиса Вооруженные силы Украины становятся центром стабильности. Об этом заявил министр обороны Юрий Ехануров. Он рассказал, что в этом году вооруженные силы будут фактически профинансированы на 9,4 млрд. гривен, что в условиях инфляции меньше, чем в 2007 году.
