Против РФ началась антиисторическая кампания

Если некоторые страны СНГ и Балтии плохо знают мировую историю или умышленно не хотят знать невыгодные для себя исторические моменты, Россия напомнит им. Ровно в той мере, в какой они будут напоминать России про давно умерших правителей, кровожадных царей, репрессиях и других неблаговидных деяниях, давно прошедших и давно осужденных.

Представитель российского правительства Сергей Иванов заявил примерно так: «Не секрет, что в последнее время в связи с подготовкой к празднованию Дня Победы, юбилеев Великой Отечественной войны, а также в связи с 200-летием победы России в Бородинском сражении и 300-летием победы под Полтавой средства массовой информации некоторых стран СНГ и Балтии (да и других европейских стран) развернули антиисторическую кампанию против России и ее роли в перечисленных событиях. Ничего не стесняясь, через СМИ населению внушается мысль о том, что Вторую мировую войну Россия не выигрывала, все боялись Сталина, а потому голые и голодные шли в последний бой. В США так вообще видят только себя в этой войне и свою роль в победе 9 мая, только почему-то забыли посчитать количество своих жертв и жертв Советского Союза. В учебниках этот момент скромно умалчивается. Примеров можно привести великое множество, все это превращается в печальную тенденцию».

В такой ситуации, продолжает Сергей Иванов, на подобную фальсификацию истории Россия должна реагировать адекватно, выработать меры не только со стороны министерств и ведомств, но и гражданского общества, чтобы положить конец этим нападкам. Россия, по его мнению, должна с фактами в руках, спокойно и грамотно опровергать эти несправедливые нападки. Чего греха таить, и российская молодежь плохо знает историю, об этом говорят социологические опросы среди 5-6 классов средних школ, показавшие просто удручающие результаты. Раньше были единые учебники, которые тоже позволяли себе определенные идеологические перекосы. Но с тех пор новые-то не созданы. Каждый автор представляет свою точку зрения и свой взгляд на события.

С одной стороны, в этом и проявляется разнообразие подходов и мнений, декларированных Конституцией, с другой, такой разброс мнений может сформировать не объективную, а мозаичную картину мира у юного поколения учащихся. И полбеды, если бы мозаичную, но исторически верную, хуже, когда кем-то подретушированную, подкорректированную. Как быть? Над проблемой учебников по истории в России сейчас думают и вроде обещают что-то конструктивное решить. Но как быть с нападками со стороны вроде бы братских стран СНГ, позволяющих себе такой тон ведения исторических дискуссий? Сергей Иванов не призывает к началу пропаганды и контрпропаганды, но уверен, что объяснять факты Россия просто обязана. Всеми возможными, но законными способами. И надо сказать, что к этому процессу должны присоединяться и ученые, и СМИ, и все, кто участвует в форумах в Интернете или общается с зарубежными друзьями и коллегами. Разумеется, в российской истории были очень разные периоды. Да и темных дел успели натворить разные правители и руководители.

Однако есть события, которые не могут быть истолкованы двояко. Одно из таких - Вторая мировая война, или, как ее называли по исторической справедливости, война Великая Отечественная, потому что советский народ защищал свое отечество, которому угрожала опасность. Теперь такая опасность угрожает снова, но не военная, а идеологическая. Здесь не помогут снаряды и пулеметы, главное оружие здесь - факты, логика, слово и компетентность.